Реленза или тамифлю – что лучше?

ОРВИ и грипп – разные заболевания, отличающиеся возбудителем. При гриппе, в частности, птичьем и свином, используются противовирусные препараты на основе Осельтамивира (Тамифлю). Лекарство борется с вирусом, снижает риск осложнений и госпитализации.

Стоимость Тамифлю высока – 10 капсул стоят от 1050 рублей. Аналоги препарата обладают отличными лечебными свойствами. При выборе заменителя следует проконсультироваться с врачом.

Фармакологическое действие

  • Реленза или Тамифлю – что лучше?Производитель: Ф. Хоффманн-Ля Рош или Фармстандарт, Швейцария или Россия
  • Форма выпуска: капсулы, порошок для приготовления суспензии
  • Действующее вещество: осельтамивир
  • Синонимы: Номидес, Осельтамивир, Инфлюцеин

Препарат выпускается в виде капсул, содержащих 75 мг осельтамивира. Лечебные свойства:

  • уменьшение роста и выделения вируса гриппа A и B;
  • сокращение клинических проявлений заболевания – лихорадки, интоксикации;
  • снижение частоты развития осложнений, для лечения которых применяются антибактериальные средства – пневмонии, бронхита, отита, синусита;
  • при лечении препаратом уменьшение заболеваемости в семье и передачи вируса от одного человека к другому.

Согласно исследованиям прием данного противовирусного средства сокращает период клинических проявлений с 123 до 98 часов, т. е. на сутки. На 63% уменьшает риск госпитализации.

Показания к применению Тамифлю

Показания согласно инструкции по применению от производителя:

  • лечение гриппа с года;
  • профилактика гриппа с года и 12 лет при нахождении в группе риска.

По рекомендациям ВОЗ не следует использовать Тамифлю для профилактики и при первом «чихе». Частое применение приводит к резистентности вирусов к данному активному веществу. Следствие частого и бесконтрольного приема – неэффективность лекарства при серьезных показаниях, например, при вспышке свиного или птичьего гриппа диагностированном заболевании.

Тамифлю – инструкция по применению

В целях лечения препарат принимается дважды в сутки 5 дней. С профилактической целью – раз в день 10 суток.

Особенности дозирования и курс определяется врачом. Препарат – рецептурный, имеет противопоказания и побочные действия, отпускается по назначению. При приеме возможна тошнота и рвота.

На частоту побочных эффектов влияет, как принимать Тамифлю – до или после еды. Согласно инструкции оптимальное время – после еды или независимо от приема пищи.

Заменители Тамифлю отличаются по механизму действия – останавливают размножение и выделение вируса, влияют на синтез интерферонов, уменьшают клинические проявления гриппа и ОРВИ. Выбор препарата проводится с учетом возраста пациента, показаний, противопоказаний, индивидуальных особенностей, финансовых возможностей.

Список аналогов в России

Аналог Цена, в рублях Страна-производитель
Тамифлю 1040-1290 Швейцария или Россия
Амиксин 520-1180 Россия
Номидес 290-860 Россия
Осельтамивир 490-2380 Россия
Инфлюцеин 460-680 Россия
Арбидол 160-1170 Россия
Ремантадин 30-240 Россия
Кагоцел 240-570 Россия
Терафлю 190-660 Франция
Нобазит 280-440 Россия
Реленза 1100-1450 Франция
Ингавирин 400-710 Россия

Аналоги по действующему веществу

Тамифлю – импортный дорогостоящий препарат от гриппа, представленный в виде капсул и порошка для приготовления суспензии. Он эффективен от вирусов гриппа A и B, назначался в период эпидемии свиного и птичьего гриппа.

В продаже в аптеках также имеются аналоги дешевле Тамифлю с таким же активным веществом. Ими можно заменить Тамифлю при гриппе. Они доступнее для покупателей, производятся российскими фармацевтическими компаниями:

  • Номидес (Фармасинтез);
  • Осельтамивир (Акрихин, Изварино Фарма, Ирбитский Химфармзавод);
  • Инфлюцеин (Канонфарма продакшн).

Недостаток данных средств – нет исследований об эффективности и биодоступности, частоте побочных действий. Они являются дженериками, т. е. воспроизведением Тамифлю. Из-за различного качества сырья, технологий, оснащенности заводов может отличаться эффективность. Выбор в пользу дешевых аналогов следует согласовать с врачом.

Арбидол

  1. Реленза или Тамифлю – что лучше?Производитель: Фармстандарт, Россия
  2. Форма выпуска: таблетки, капсулы, порошок для приготовления суспензии
  3. Действующее вещество: умифеновир
  4. Синонимы: Арпефлю, Афлюдол

Аналог Тамифлю для детей и взрослых – отечественный препарат Арбидол. Используется для лечения и профилактики гриппа и ОРВИ. Принцип действия – блокирование размножения вирусов и предупреждение распространения в организме.

Особенность аналога Тамифлю – сокращение периода заболевания до 2 дней, быстрейшее выздоровление, предупреждение инфекционных осложнений.

Ремантадин

  • Реленза или Тамифлю – что лучше?Производитель: Биосинтез, Биохимик, Фармстандарт и др., Россия
  • Форма выпуска: таблетки, сироп
  • Действующее вещество: римантадин
  • Синонимы: Римантадин, Орвирем

Аналог Тамифлю – дешевое средство Ремантадин для взрослых и детей в сиропе. Также содержится в комбинированных средствах (например, порошки и шипучие таблетки Анвимакс). В состав препарата входит противовирусный компонент, активный в отношении вирусов A и B. В СССР и начале 2000 года из-за частого применения возникла резистентность возбудителей к действующему веществу.

Кагоцел

  1. Реленза или Тамифлю – что лучше?Производитель: Ниармедик Фарма, Россия
  2. Форма выпуска: таблетки
  3. Действующее вещество: кагоцел

Аналог дешевле Тамифлю для детей с 3 лет и взрослых – Кагоцел. Применяется при ОРВИ, гриппе, герпетических инфекциях с лечебной и профилактической целью по схеме.

Особенность дешевого аналога Тамифлю – оказываемый лечебный эффект достигается благодаря воздействию на синтез интерферонов. В результате организм активно борется с возбудителями. Препарат Кагоцел безопасен и нетоксичен.

Терафлю

  • Реленза или Тамифлю – что лучше?Производитель: Фамар Орлеан, Франция
  • Форма выпуска: порошки
  • Действующее вещество: парацетамол, аскорбиновая кислота, фенирамин, фенилэфрин

Препарат Терафлю является симптоматическим средством при гриппе и простуде (ОРВИ). Действие аналога направлено на устранение клинических проявлений:

  • жара;
  • ломоты в теле и суставах;
  • слезотечения, насморка;
  • чихания, заложенности носа;
  • головной и суставной боли.

Препарат принимается в виде теплого питья до 3–4 раз в сутки, может вызывать сонливость. Максимальный курс не должен превышать 5 дней.

Нобазит

  1. Реленза или Тамифлю – что лучше?Производитель: Ирбитский Химфармзавод, Россия
  2. Форма выпуска: таблетки
  3. Действующее вещество: энисамия йодид

Новое средство от гриппа и ОРВИ с противовирусным свойством – отечественный препарат Нобазит. Аналог Тамифлю оказывает следующие действия:

  • подавляет действие возбудителей гриппа и ОРВИ путем влияния на проникновение их через клеточную мембрану;
  • уменьшает клинические проявления ОРВИ и гриппа;
  • повышает иммунитет и устойчивость организма к вирусным инфекциям;
  • сокращает продолжительность заболевания.

Аналогичным действием обладает украинский препарат Амизон от компании Фармак.

Тамифлю или Реленза – что лучше

  • Реленза или Тамифлю – что лучше?Производитель: Глаксо Вэллком Продакшен, Франция
  • Форма выпуска: порошок для ингаляций
  • Действующее вещество: занамивир

Рецептурный аналог Тамифлю – французский медикамент Реленза. Выпускается в виде порошка для ингаляций во флаконе, применяется для лечения и профилактики гриппа у детей с 5 лет и взрослых.

По механизму действия препараты Тамифлю и Реленза схожи. Однако Тамифлю разрешен в педиатрии с года, выпускается в капсулах или реже в суспензии. Ингалятор Релензу использовать сложнее, особенно ребенку.

Оба аналога отпускаются строго по рецепту, поэтому выбор в пользу одного из них пациент делает вместе с врачом.

Тамифлю или Ингавирин – что лучше

  1. Реленза или Тамифлю – что лучше?Производитель: Валента Фарм, Россия
  2. Форма выпуска: капсулы
  3. Действующее вещество: имидазолилэтанамид пентандиовой кислоты

Ингавирин – отечественный безрецептурный противовирусный препарат, аналог Тамифлю при гриппе и простуде. Уменьшает вирусную нагрузку, способствует быстрейшему выздоровлению и снижению риска осложнений, улучшает самочувствие (устраняет лихорадку, интоксикацию, насморк, заложенность носа). Выпускается в капсулах двух дозировок – для детей с 7 лет и взрослых.

Аналог применяется 5–7 дней по 1 капсуле. Действует на организм мягко, не токсичен.

Тамифлю – более серьезный препарат. Применяется для лечения и профилактики гриппа, не используется при ОРВИ (простуде). В детской практике может назначаться с года. Схема применения – по 1 капсуле 1–2 раза в сутки 5–10 дней.

Тамифлю токсичнее, чем аналог. Может вызывать тошноту, рвоту, негативно воздействовать на печень. Отпускается по рецепту врача.

Выбор между аналогами следует согласовать с врачом исходя из показаний, возраста пациента, клинической картины, безопасности.

Тамифлю или Номидес

  • Реленза или Тамифлю – что лучше?Производитель: Фармасинтез, Россия
  • Форма выпуска: капсулы
  • Действующее вещество: осельтамивир

Номидес – аналог Тамифлю в России с таким же активным компонентом, цена препарата ниже. Показания и противопоказания такие же.

Главное отличие между аналогами – формы выпуска. Тамифлю реализуется в сиропе и капсулах 75 мг.

Номидес в аптеках представлен капсулами трех дозировок:

  • 30 мг – с года;
  • 45 мг – с 3 лет;
  • 75 мг – с 12 лет и взрослые.

При выборе между Тамифлю и аналогом следует помнить о биодоступности. Тамифлю – достаточно исследованный, оригинальный препарат. Номидес – отечественный дженерик, исследования которого не проводились.

Тамифлю или Амиксин – что лучше

  1. Реленза или Тамифлю – что лучше?Производитель: Фармстандарт, Россия
  2. Форма выпуска: таблетки
  3. Действующее вещество: тилорон
  4. Синонимы: Тилорам, Тилорон, Тилаксин, Лавомакс

Российский аналог Тамифлю – противовирусный иммуностимулирующий препарат Амиксин. Выпускается в таблетках 60 и 125 мг, относится к группе индукторов образования интерферонов.

Заменитель Тамифлю Амиксин применяется в следующих случаях:

  • профилактика и лечение ОРВИ и гриппа с 7 лет;
  • лечение герпетической инфекции с 18 лет;
  • лечение у взрослых инфекционного гепатита, цитомегаловирусной инфекции, туберкулеза легких, энцефаломиелита, хламидиоза.

На курс необходимо 6–10 таблеток аналога, в редких случаях – от 16 таблеток.

Тамифлю применяется с года при гриппе, для его лечения и профилактики. Отпускается по рецепту врача.

Препараты Тамифлю и Амиксин – абсолютно разные:

  • цена аналога ниже до 2 раз на курс;
  • отличаются действующие вещества и механизм (Тамифлю содержит осельтамивир, замедляет рост и размножение вирусов гриппа; Амиксин содержит тилорон, синтезирующий рост интерферонов для борьбы с вирусами);
  • у аналога широкий спектр применения – Тамифлю только при гриппе, Амиксин – дополнительно при герпесе, цитомегаловирусе, гепатите и других заболеваниях;
  • Амиксин менее токсичен, отпускается из аптек свободно; для приобретения Тамифлю необходим рецептурный бланк.

Тамифлю и аналог Амиксин обладают противовирусными свойствами. Что лучше – в каждом отдельном случае индивидуально, следует проконсультироваться с врачом.

Не следует применять аналоги Тамифлю часто, на каждый «чих». Это приводит к неэффективности препаратов для борьбы с вирусами и возникновению резистентности, повышенной нагрузке на организм.

Ответы на вопросы

  1. Тамифлю – антибиотик или нет?

    Нет, это препарат с противовирусным действием.

  2. Тамифлю с алкоголем можно или нет?

    Прием препарата может привести к нарушению функций печени (увеличение активности «печеночных» ферментов, гепатит, желтуха, печеночная недостаточность). При одновременном употреблении алкоголя риск побочных эффектов выше. Поэтому не следует применять Тамифлю и спиртосодержащие напитки.

  3. Тамифлю беременным можно или нет?

    Лекарство не исследовалось на беременных и кормящих, проникает в грудное молоко. Может назначаться, если есть необходимость в приеме средства, ожидаемая польза выше предполагаемого вреда ребенку или плоду.

Источник: https://LekAnalog.ru/tamiflyu-analogi/

Тамифлю: аналоги дешевле — таблица с ценами, что лучше выбрать

При прогрессировании в окружающей среде гриппа каждый из нас старается наилучшим образом защитить свой организм.

Среди таких защитных медикаментов нельзя не отметить эффективность противовирусного средства — Тамифлю.

В нашей стране он находится в ограниченных количествах из-за влияния ряда экономических фактором. Чем же можно заменить медикамент и как это отразится на семейном бюджете?

Реленза или Тамифлю – что лучше?

Список дешевых аналогов тамифлю

Сравнительная ценовая таблица аналогов и заменителей

Название Средняя цена Аналог или заменитель
Тамифлю ~1256
Ингавирин ~464 З
Реланза ~976 З
Номидес ~504 А
Амиксин ~723 З
Арбидол ~436 З
Катоцел ~334 З
Циклоферон ~444 З

Средняя цена на тамифлю

Таблица — существующие формы препарата Тамифлю с ценами *

Название Производитель Действующее вещество Цена
ТАМИФЛЮ 0,075 N10 КАПС Ф.Хоффманн-Ля Рош Лтд/Фармстандарт-Лексредства,ОАО Осельтамивир 1042.70 руб

Тамифлю или Ингавирин: что лучше?

Реленза или Тамифлю – что лучше?

Указанный аналог Тамифлю с высоким терапевтическим действием характеризуется широким спектром воздействия на заболевание. Его часто прописывают больным, страдающим:

  • респираторными инфекциями;
  • аденовирусами;
  • гриппом;
  • ОРВИ.

Российский аналог в человеческом теле подавляет деятельность вирусных частиц, борется с катаральными явлениями, стимулирует синтез организмом интерфероновых молекул и нейтрализует выработанные возбудителями гриппа токсины. Инструкция по применению для детей предписывает использовать средство только при достижении им восемнадцати летнего возраста, так как его компоненты могут оказывать вредное воздействие на многие системы органов.

Тамифлю для детей разрешен к использованию при достижении ими годовалого возраста, но по предписанию педиатра. В связи с этим указанный медикамент широко используется при лечении простудных заболеваний в детском возрасте. Применять описанный аналог следует согласно рекомендациям педиатра, так как медикаменту свойственно токсичное воздействие на растущие клетки.

Читайте также:  Как распознать укусы насекомых, фото и примеры

Таблица — существующие формы препарата Ингавирин с ценами *

Название Производитель Действующее вещество Цена
ИНГАВИРИН 0,09 N7 КАПС Валента Фарм, ПАО Имидазолилэтанамид пентандиовой кислоты 505.40 руб
ИНГАВИРИН 0,06 N7 КАПС ДЛЯ ДЕТЕЙ с 7лет Валента Фарм, ПАО Имидазолилэтанамид пентандиовой кислоты 414.80 руб

Реленза или Тамифлю: что лучше?

Реленза или Тамифлю – что лучше?

Эффективным заменителем Тамифлю является Реленза. Этот аналог помогает справиться с признаками гриппа в разных степенях его проявления. Действующим веществом указанного препарата являются активные молекулы занамивира. Под их воздействием в организме подавляется деятельность нейраминидазы, особого вирусного фермента, из-за чего последние погибают. Особенно важно лечиться Релензой на пике заболевания, когда в организме находится максимальное количество вирусов.

Описанный аналог прописывают для ингаляций, заправляя его в специальное оборудование, имеющееся в свободной продаже. В результате использования средства активные соединения Релензы проникают в нижние отделы дыхательного аппарата, убивая там патогенных частиц и выводя из тела мокроту.

Реленза используется в педиатрии с достижения малышом пятилетнего возраста. Это обусловлено уникальным составом препарата, способного оказывать негативное воздействие на работу нервного аппарата и пищеварительной системы. Минусом от использования Релензы, в отличие от аналога является вероятность возникновения.

  • аллергических проявлений;
  • гортанных отеков;
  • бронхоспазмов.

Итак, что лучше Реленза или Тамифлю? На основании всего вышеперечисленного, можно сделать вывод, что описанный аналог эффективнее использовать при прогрессировании в теле бронхолегочных симптомов. Средняя стоимость Релензы в России составляет 976 руб.

Таблица — существующие формы препарата Реленза с ценами *

Название Производитель Действующее вещество Цена
РЕЛЕНЗА 0,005/ДОЗА 20ДОЗ ФЛАК ПОР Д/ИНГ Глаксо Вэллком Продакшен Занамивир 1073.00 руб

Номидес или Тамифлю?

Реленза или Тамифлю – что лучше?

Российским аналогом также является препарат — Номидес. Такие дженерики содержат идентичное по составу действующее соединение – молекулы фосфатного озельтамивира. Сравнительный эксперимент по расчету биоэквивалентностей указанных медикаментов показал, что Тамифлю и его аналог обладают одинаковыми свойствами, а значит, могут свободно взаимозаменяться друг другом.

Тем не менее, перед приемом того или иного лекарства следует проконсультироваться с лечащим врачом, так как препаратам свойственны побочные эффекты.

Отечественный аналог стоит порядка 504 руб, а цена на Тамифлю превышает тысячу рублей. В течение суток дважды рекомендуется пить каждое из лекарств по одной капсуле.

Номидес назначают для лечения взрослых и детей старше двенадцатилетнего возраста, так как его состав обогащен опасными для детского организма соединениями.

Разрешается применять препараты в профилактических целях, соблюдая прописанные в инструкции дозировки.

Таблица — существующие формы препарата номидес с ценами *

Название Производитель Действующее вещество Цена
НОМИДЕС 0,045 N10 КАПС Фармасинтез АО Осельтамивир 449.00 руб
НОМИДЕС 0,075 N10 КАПС Фармасинтез АО Осельтамивир 647.40 руб
НОМИДЕС 0,03 N10 КАПС Фармасинтез АО Осельтамивир 295.80 руб

Тамифлю или Амиксин

Реленза или Тамифлю – что лучше?

  • цитомегаловирусах;
  • герпесных инфекциях;
  • ОРВИ.

Не все дешевые аналоги отличаются таким спектром воздействия! Амиксин разрешен к применению у детей с семилетнего возраста. Производится медикамент в нашей стране, что помогает сделать его более доступным для населения. Кстати, средняя стоимость Амиксина составляет 723 руб. за пачку.

Тамифлю аналоги весьма многочисленны, но не каждый из них способен обладать иммуномодулирующими свойствами, что и отличает Амиксин. Помимо всего прочего, описанное средство лишено противопоказаний за исключением индивидуальной непереносимости организмом состава препарата. У лиц же принимающих Тамифлю иная картина, особенно при длительном приеме медикамента!

Использовать в лечебных целях указанный аналог рекомендуется после предварительного осмотра больного врачом. При этом доктор сможет определить пациенту необходимую дозировку лекарства и выбрать правильную схему лечения.

Таблица — существующие формы препарата амиксин с ценами *

Название Производитель Действующее вещество Цена
АМИКСИН 0,125 N10 ТАБЛ П/ПЛЕН/ОБОЛОЧ Фармстандарт-Лексредства ОАО Тилорон 838.60 руб
АМИКСИН 0,125 N6 ТАБЛ П/ПЛЕН/ОБОЛОЧ Фармстандарт-Лексредства ОАО Тилорон 516.10 руб
АМИКСИН 0,06 N10 ТАБЛ П/ПЛЕН/ОБОЛОЧ Фармстандарт-Лексредства ОАО Тилорон 516.10 руб

Арбидол или Тамифлю

В аналоги Тамифлю относят и Арбидол. Противовирусному препарату свойственно иммуностимулирующее воздействие. При курсовом приеме указанного аналога у больных отмечается:

Реленза или Тамифлю – что лучше?

  • ослабление симптомов заболевания;
  • понижение концентрации в крови токсинов;
  • низкая вероятность развития осложнений.

Арбидол назначается в зависимости от степени поражения тела инфекцией. Арбидол практически не способен вызывать в теле проявления побочных эффектов, в отличие от его оппонента.

Побочные эффекты Тамифлю весьма разнообразны и выражаются не только в виде сухого кашля, но и чрезмерной сонливостью с проявлением галлюцинаций.

Прекращение приема медикамента позволяет восстановить нормальную работу нервной системы.

В качестве действующего соединения в описанных таблетках находятся молекулы умифеновира, различной концентрации. Оппонент содержит иное действующее соединение, но принцип воздействия его на инфекцию идентичен Арбидолу. Другими словами указанные лекарства – синонимы! Кстати цена Тамифлю в аптеках Москвы в несколько раз выше Арбидола, стоящего 436 руб.

Таблица — существующие формы препарата Арбидол с ценами *

Название Производитель Действующее вещество Цена
АРБИДОЛ 0,1 N40 КАПС Фармстандарт-Лексредства ОАО Умифеновир 832.00 руб
АРБИДОЛ МАКСИМУМ 0,2 N10 КАПС Фармстандарт-Лексредства ОАО Умифеновир 422.10 руб
АРБИДОЛ 0,025/5МЛ 37,0 ПОР Д/СУСП ФЛАК Фармстандарт-Лексредства ОАО Умифеновир 279.40 руб
АРБИДОЛ 0,1 N20 КАПС Фармстандарт-Лексредства ОАО Умифеновир 417.00 руб
АРБИДОЛ 0,1 N10 КАПС Фармстандарт-Лексредства ОАО Умифеновир 216.10 руб
АРБИДОЛ 0,05 N20 ТАБЛ П/ПЛЕН/ОБОЛОЧ Фармстандарт-Лексредства ОАО Умифеновир 251.30 руб
АРБИДОЛ 0,05 N10 ТАБЛ П/ПЛЕН/ОБОЛОЧ Фармстандарт-Лексредства ОАО Умифеновир 150.90 руб

Тамифлю или Кагоцел

Реленза или Тамифлю – что лучше?

  • выработке интерфероновых молекул;
  • снижению степени проявления простуды;
  • стимулированию деятельности лимфоцитов.

Кагоцелу свойственен антибактериальный эффект, поэтому после приема его курса рекомендуется пропить медикаменты, которые можно использовать для восстановления кишечной микрофлоры. В детском возрасте указанный аналог разрешается использовать с трех лет, а оппонент — с первого года жизни. Поэтому Тамифлю изготавливают и в виде порошков, после смешивания с водой которых получают суспензии.

Механизм воздействия указанного аналога сходен с Тамифлю, а стоимость гораздо ниже – 334 руб. за пачку. Из этого можно сделать вывод, что аналоги дешевле оригинального лекарства! Благодаря этому многие жители нашей страны смогут получить необходимую помощь при простуде без лишних затрат для бюджета.

Таблица — существующие формы препарата кагоцел с ценами *

Название Производитель Действующее вещество Цена
КАГОЦЕЛ 0,012 N20 ТАБЛ НИАРМЕДИК ФАРМА, ООО * 452.90 руб
КАГОЦЕЛ 0,012 N10 ТАБЛ НИАРМЕДИК ФАРМА, ООО * 237.90 руб

Циклоферон или Тамифлю

Реленза или Тамифлю – что лучше?

  • вторичных иммунодефицитных состояний;
  • вирусных гепатитов;
  • цитомегаловирусных инфекционных процессов;
  • ОРВИ с гриппом;
  • герпесных проявлений;
  • аденовирусных инфекций.

Случаев передозировки организма Циклофероном отмечено крайне мало. При их возникновении рекомендуется промыть желудок и принять активированный уголь. Дозировка приема лекарства прописана в прилагающейся инструкции либо назначается пациенту в индивидуальном порядке. В течение суток такие таблетки принимают один раз. Средняя стоимость медикамента составляет 444 руб., делая его самым дешевым из заменителей.

Эффективно справляются с простудой оба из представленных медикаментов, поэтому правильно определить необходимость того или иного препарата может врач, кабинет которого обязательно стоит посетить в период поражения тела простудной инфекцией. Действенность Циклоферона обусловлена включением в его состав соединений, способных не только бороться с вирусами и стимулировать иммунитет, но и устранять очаги воспаления.

Благодаря описанному комбинированному воздействию поражающие организм инфекции быстро проходят.

Таблица — существующие формы препарата Циклоферон с ценами *

Название Производитель Действующее вещество Цена
ЦИКЛОФЕРОН 0,15 N50 ТАБЛ П/КИШЕЧНОРАСТВОР/ОБОЛОЧ ПОЛИСАН НТФФ, ООО Меглюмина акридонацетат 809.50 руб
ЦИКЛОФЕРОН 0,125/МЛ 2МЛ N5 АМП Р-Р В/В В/М ПОЛИСАН НТФФ, ООО Меглюмина акридонацетат 333.10 руб
ЦИКЛОФЕРОН 0,15 N20 ТАБЛ П/КИШЕЧНОРАСТВОР/ОБОЛОЧ ПОЛИСАН НТФФ, ООО Меглюмина акридонацетат 358.70 руб
ЦИКЛОФЕРОН 0,15 N10 ТАБЛ П/КИШЕЧ/ОБОЛОЧ ПОЛИСАН НТФФ, ООО Меглюмина акридонацетат 189.60 руб

В противовирусном средстве Тамифлю есть свои минусы и плюсы.

Поэтому прибегать к использованию его в лечебных целях рекомендуется с предварительного посещения лечащего врача, особенно если дело касается детского организма.

Тоже самое следует делать с использованием указанных аналогов, так как неправильная схема лечения может привести к обострению господствующей в теле патологии с развитием опасных осложнений.

Источник: https://medanalogi.com/t/tamiflyu-analogi-tabletok-deshevle.html

Грипп: врачи советуют «Тамифлю». Но, доказательна ли доказательная медицина?

Продолжая серию публикаций о здоровье нельзя обойти вниманием тему гриппа. Всемирное использование противовирусного препарата «Тамифлю», резко выросло после вспышки вируса H1N1 («свиного» или «Мексиканского» гриппа) в 2009 году.

Первоначально считалось, что это приведет к уменьшению госпитализаций и осложнений гриппа, таких как пневмония, во время пандемии.

Но, оказалось, что “Тамифлю” («Осельтамивир») сокращает продолжительность симптомов гриппа всего на полдня, и нет доказательств, что он уменьшает число госпитализаций или осложнений гриппа.

Об этом свидетельствуют данные Кокрановского обзора исследований , опубликованные Кокрановским сообществом (независимой, исследовательской сетью глобального здравоохранения) и «Британским медицинским журналом» (BMJ) еще в апреле 2014г.

Реленза или Тамифлю – что лучше? Кокрановский обзор носит название «Ингибиторы нейраминидазы для профилактики и лечения гриппа у здоровых взрослых и детей, на основе испытаний «Тамифлю» («Осельтамивира») и испытаний «Реленза» («Занамивира»)». В этих испытаниях участвовало более 24 тыс людей и его результаты оспорили «исторические» предположения о том, что ингибиторы нейраминидазы эффективны в борьбе с гриппом. Доказательства также свидетельствуют о том, что нет достаточных оснований для поддержки использования «Тамифлю» в предупреждении передачи вируса от человека к человеку.

Это вызывает еще больше вопросов об эффективности регулирования применения препаратов и принятия решений в области общественного здравоохранения.

Претензии к эффективности «Тамифлю» подняли вопрос об эффективности решений, принимаемых правительствами по всему миру с тем, чтобы иметь запасы таких препаратов на случай пандемии.

США потратили более $1,3 миллиарда на закупку стратегического запаса противовирусных препаратов, в то время, как правительство Великобритании потратило на запасы «Тамифлю» почти $ 424 млн. (около 40 млн доз) и еще £136m на «Реленза».

В 2009 году, отсутствие доступа к полным данным являлось препятствием для усилий Кокрановских исследователей, чтобы проверить безопасность и эффективность «Тамифлю». Журнал “BMJ” и Кокрановское сообщество опубликовали совместное обращение к правительствам и политикам, принимающим решения в области здравоохранения во всем мире, спрашивая их (в свете данных Кокрановского обзора) могли бы они дать такие же рекомендации сегодня в отношении «Тамифлю»? Прием «Тамифлю», по сравнению с плацебо, приводит к облегчению гриппоподобных симптомов всего на полдня быстрее (снижая длительность симптомов с 7 до 6,3 дней у взрослых, в то время как, эффект у детей был еще более неопределенным). Также нет никаких доказательств снижения госпитализаций или серьезных осложнений гриппа (пневмонии, бронхита, гайморита или отита ни у взрослых, ни у детей). «Тамифлю» также повышает риск тошноты и рвоты у взрослых примерно на 4%, а среди детей на 5%. Зафиксирован повышенный риск психиатрических событий — примерно на 1%. Есть также много доказательств того, что «Тамифлю» препятствует у некоторых людей производству достаточного количества собственных антител для борьбы с инфекцией. Д-р Дэвид Тови, главный редактор, Кокрановского сообщества, сказал: «Мы теперь имеем самые надежные из имеющихся данных на ингибиторы нейраминидазы. Это показывает важность обеспечения того, чтобы данные испытаний были прозрачными и доступными». Доктора Том Джефферсон, Карл Хенехан (Heneghan) и Питер Доши, авторы этого Кокрановского обзора, сообщили: «Утверждения об эффективности использования препаратов не могут быть основаны на необъективной или недостаточной информации. Мы рискуем слишком многим — здоровьем нашего населения и неоправданными экономическими тратами. И поэтому наши выводы требуют более широкого общественного обсуждения. Мы призываем людей не верить результатам одиночных испытаний или комментариям лиц, принимающих решения в сфере здравоохранения». Доктор Фиона Годли (Godlee), главный редактор, журнал “BMJ”, сказала: «Данный обзор является результатом многих лет борьбы за то, чтобы открыть и использовать данные исследований, который не были ранее опубликованы или даже скрыты от глаз. Будущие решения о закупках и использовании лекарств, особенно в массовых масштабах, должны быть основаны на полной картине доказательств. Нам нужны полные данные клинических исследований по всем препаратам, используемым в настоящее время. Кокрановский обзор высвечивает огромную проблему, с которой мы сталкиваемся. Нам нужна поддержка организаций и фармацевтических компаний, чтобы переоценить все имеющиеся данные, даже если это означает возвращение на 20 лет назад. В противном случае мы рискуем наступить на еще одни грабли в череде пандемий. Разве можем мы это себе позволить?» Так в чем же суть претензий “BMJ” и Кокрановского сообщества? Сегодня мало, кто не считает, что медициной можно называть лишь медицину «доказательную». Чтобы понять, является ли новый метод лечения болезни действительно лучшим, чем прежний, врачи-исследователи оценивают имеющиеся фактические данные. В расчет нужно брать не то, что, например, «тете Маше это лекарство сильно помогло», а тот факт, что результат лечения подтвердился у статистически значимого количества такого рода больных, имеющих к тому же сходные параметры (физиологические, образа жизни, воздействия других значимых влияющих факторов).

Читайте также:  Ксантомы на коже – причины возникновения

В 1972 г эпидемиолог Арчи Кокран (Archie Cochrane) предложил составить центральный международный регистр клинических испытаний. Еще в 1938 г.

мятежный молодой студент-медик Арчи Кокран прошел по улицам Лондона с плакатом, на котором было написано: «Все эффективные методы лечения должны быть бесплатными».

Его книга «Effectiveness and efficiency» в свое время не получила достаточного признания, но теперь она составляет базу современного понимания медицины, основанной на доказательствах.

Реленза или Тамифлю – что лучше? На фото Арчи Кокран и «лейбл» Кокрановского сообщества. Сторонники доказательной медицины хотят иметь значимое «последнее слово» для урегулирования споров о том, что лучше. Но не все медицинские исследования равны — существует четкая иерархия таких доказательств: * заключения эксперта и отчеты об отдельных событиях относятся к «нижнему ярусу»; * качественно проведенные рандомизированные контролируемые испытания находятся по середине; * на верху этой иерархии находятся мета-анализы – исследования, которые содержат в себе результаты нескольких исследований, которые рассматривали тот же вопрос; * и на самой вершине этой иерархии находятся мета-анализы, проведенные группой называемой «Кокрановское сотрудничество». Чтобы быть участником Кокрановского сотрудничества, исследователи или исследовательские группы обязаны соблюдать очень строгие правила о том, как мета-анализы должны проводиться и представляться. Вот почему Кокрановские обзоры, как правило, считаются лучшими из мета-анализов.

Команда Бостонского университета решила выяснить реальную разницу Кокрановских и не Кокрановских мета-анализов.

Представьте, у вас есть пять небольших клинических испытаний, и все нашли общее позитивное благо для, скажем, принимающих аспирин для предотвращения сердечных приступов. Но ведь каждое из исследований охватило лишь небольшое число испытуемых, никто не мог с уверенностью констатировать, что полезные эффекты не есть результат случайности. Статистики говорят, что такие исследования считаются «недостаточными». Есть хороший способ увеличить статистическую мощь этих исследований — объединить эти пять небольших исследованиях в одно. Это именно то, что делает мета-анализ. Объединение нескольких небольших исследований, и принятие среднего результата этих исследований порой может склонить чашу весов, и медицинская общественность с уверенностью узнает, работает ли данное решение. Мета-анализы эффективны и дешевы, потому что они не требуют запуска новых экспериментальных процессов. Скорее, это вопрос нахождения нескольких аналогичных исследований, которые уже были опубликованы, но это может быть удивительно трудно. Исследователи должны быть настойчивы и методичны в своих поисках. Поиск исследований и определение того, являются ли они достаточно хорошими, чтобы доверять им становится критическим вопросом. Вот собственно главная причина, почему Кокрановское сотрудничество было основано. Мета-анализы Кокрановского сотрудничества должны придерживаться очень высоких стандартов «прозрачности», методологической строгости и воспроизводимости. К сожалению, мало кто уделяет время и усилия для того, чтобы присоединиться к Кокрановскому сотрудничеству, а это значит, что подавляющее большинство мета-анализов не обязательно придерживаются их стандартов. Но так ли это на самом деле важно? Насколько разными могут быть мета-анализы? Исследователи Бостонского университета обнаружили, что почти 40% Кокрановских и не Кокрановских мета-анализов расходятся в своих итоговых статистических ответах. Это означает, что типичные читатели (врачи и руководители здравоохранения) например, могут получить принципиально разную информацию — в зависимости от того, чей мета-анализ они, случайно, прочитали. Во-вторых, эти различия оказались систематическими. Не Кокрановские обзоры, в среднем предполагали, что исследования, которые они тестировали, были более мощными статистически, и с большей вероятностью вылечивали заболевания или предотвращали некоторые медицинские осложнения, в сравнении с выводами Кокрановских обзоров. Одновременно, не Кокрановские обзоры были менее точны, что означает, что существует высокий шанс, что это — результат случайности. Ученые из Бостона пишут: «Мета-анализ — это не более чем просто оценка средневзвешенного значения каждого из компонентов исследования. Но, мы с удивлением обнаружили, что около 63% из включенных в обзор исследований были уникальными для Кокрановских и не Кокрановских мета-анализов. Казалось бы, два типа мета-анализов, используя аналогичные критерии поиска, беря аналогичный период времени и аналогичные базы данных, могли бы отыскать для анализа одни и те же документы. Но, оказалось, что среди исследований, включаемых в Кокрановские и не Кокрановские мета-анализы, совпадали лишь менее 37% работ». Очевидно, что большинство или все эти различия произошли из-за того, что Кокрановское сообщество настаивает на более жестких критериях. Мета-анализ – это, прежде всего, исследование, оно включает в себя и не отбрасывает данные, которые, например, привели и к плохому результату. Интересно, что анализы, которые сообщили о гораздо большем эффекте, как правило, цитируются в других работах гораздо более высокими темпами, чем анализы, отчитавшиеся о малом размере эффекта. Большой и «жирный» эффект привлекает больше внимания, чем результаты, показывающие минимальные или двусмысленные результаты. Медицинское сообщество, в конце концов, состоит из обычных людей. Результаты исследователей Бостонского университета показывают, что Арчи Кокран был абсолютно прав. Методологическая выдержанность, строгость и прозрачность являются важнейшими. Без этого есть риск сделать заключение, что что-то работает, когда этого совсем нет. Это также показывает нам, еще раз, насколько трудно сформировать единое толкование медицинской литературы. Мета-анализы часто используются как заключительное слово по заданной тематике, как арбитр преодолевающий двусмысленность. Но, два мета-анализа (на ту же тему) могут прийти к разным выводам. Если мы рассматриваем мета-анализ в качестве «золотого стандарта» в нашу нынешнюю эпоху «доказательной медицины», то, как средний врач или политик или даже пациент должен реагировать, когда два «золотых стандарта» противоречат друг другу? – И Бостонские медики делают единственно возможный вывод: «Пусть покупатель будет бдителен».Но, где критерии такой бдительности?

Выводы медиков из Бостона полностью подтверждают результат ранее проведенного исследования Стэнфордского университета , опубликованного в журнале «PLOS Biology» в 2013г. Оно говорит о том, что научные данные могут быть искажены из-за существенной погрешности в отчетах об исследованиях на животных, и могут создавать обманчивое впечатление, что их результаты можно использовать для людей.

Испытания нового терапевтического вмешательства (например, лекарственной или хирургической процедуры) на людях — это дорого, рискованно и этически сложно, поэтому подавляющее большинство препаратов и методик сначала испытывают на животных. К сожалению, стоимость и те же этические вопросы ограничивают размер исследований и на животных, ограничивая их статистическую мощность. Но, в результате научная литература содержит множество исследований, которые либо неуверенны в своих результатах или противоречивы. Способом обойти эти ограничения было бы проведение «мета-анализа». Медики из Стэнфордского университета изучили 160 ранее опубликованных мета-анализов исследований на животных, оценивавших потенциальные средства для лечения ряда серьезных нарушений неврологических расстройств (рассеянного склероза, инсульта, болезни Паркинсона, болезни Альцгеймера и травм спинного мозга). Эти мета-анализы охватывали 1000 оригинальных ранее опубликованных исследований на животных. Авторы этого «мета-анализа мета-анализов» использовали наиболее точные исследования в каждом из мета-анализов в качестве оценки истинного размера эффекта конкретного лечения. Затем они оценили статистическую значимость выводов этих исследований. Тревожным оказалось то, что авторы обнаружили завышение статистической значимости работ более чем в два раза. Авторы предполагают, что это является результатом умышленного мошенничества со стороны ученых, которые проводят оригинальные исследования. Завышение статистической значимости исследований происходит за счет двух основных факторов:

* один заключается в том, что ученые, проводя исследования склонны выбирать метод анализа данных, который может дать им «лучший» результат;

* второй возникает потому, что ученые обычно хотят опубликовать результаты в журналах более широкого профиля. А такие журналы, как правило, предпочитают исследования с положительными, а не с отрицательными результатами. Многие исследования с отрицательными результатами даже не были представлены для публикации или, если представлены, не публиковались или публиковались с большим опозданием, сокращая тем самым их шанс включения их в мета-анализ. Очевидно, что именно искажения результатов, о которых сообщается в журнале «PLOS Biology», приводят к отсутствию «продвижения» исследований от животных к клиническим испытаниям на людях. Также кажется маловероятным, что это описанное явление ограничивается исследованиями неврологических расстройств. Скорее всего, это — общая черта отчетности исследований. Авторы предложили и несколько средств устранения искажений, которые они выявили. Во-первых, исследования должны придерживаться строгих методических принципов проведения исследований и анализа их результатов. Во-вторых, исследования (как на животных, так и на людях) должны регистрироваться предварительно и обязательно публиковать свои результаты (в том числе, негативные). Беда в том, эти предложения были сформулированы Арчи Кокраном еще за 40 лет до ученых Стэнфорда, и прошло уже без малого 3 года с момента публикации работы самих Стэнфордцев. А, воз, как говорится, и ныне там…

Поэтому, читая очередные «советы» чем вам лечиться и чем вам питаться, будьте бдительны и вспоминайте строки из стихов Владимира Владимировича Маяковского, поэта времен социализма: «Ведь, если звезды зажигают – значит это кому-нибудь нужно…».

Конечно же, и Арчи Кокран, и Владимир Маяковский стремились и призывали других к делам высоким.

Но, к сожалению, мы всё чаще оказываемся под влиянием людей или непрофессиональных или «нерукоподатных», а слово «звезды» все чаще приходится употреблять только в кавычках…

Источник: https://habr.com/post/371653/

Реленза или тамифлю что лучше

Реленза или Тамифлю – что лучше? Цены на препарат РЕЛЕНЗА

Имя: настя2015Отзыв: Использовали Релензу недавно. При каких обстоятельствах была приобретена.При повторном посещении врача (у детей температура скакала от 38 до 40 при этом сбить было проблематично). Дежурный врач меняет полностью лечение в список, которого входит препарат Реленза.************В данной коробке Вы найдёте1. Дискхалер***2. 5 Ротодисков по 4 ячейки. Итого хватит на 20 доз.******Это уже использованные.И так как пользоваться и что с ни делать!1. Открываем2. выдвигаем***Достали и положили Ротодисков.Теперь вставляем обратно, для этого с боков необходимо нажать и вставить***Чтобы проткунь и лекарство опустилась в Дискхалер необходимо поднять крышкуТеперь вставляем в рот и вдыхаем лекарство через трубочкуПосле данной процедуры нельзя есть.Найти трудно, но можно.Упаковки хватает на курс, нам пришлось брать 2 упаковки т. к. детей двое.Цены от 887 рублей до 1400р.Хочу отметить аналога нет в России, и купить данное лекарство потом без Дискхалер не представляется возможным. К сожалению.Хочу отметить, что ГлаксоСмиКляйн Трейдинг создаёт лекарства с удобными оболочками или назовём устройствами аналогов им пока нет. По крайней мере я знаю ещё одно лекарство данной фирмы, которое представлено в так же занятной упаковке-устройстве. Но об этом позже.Самое главное, что они эффективны!!!!За это им спасибо!А в результате курса получили следующие :1. температура не подымалась2. горло успокоились (но мы ещё полоскали) 3. соплей почти не было.

Не болейте!!! | otzovik.com

Имя: digg78 здоровья всем!Реленза ( Занамивир) — противовирусный препарат, получивший широкую огласку из уст в уста, ибо в СМИ я рекламы не видел вовсе. Препарат из класса дороргих — в среднем цена от 1200 руб. 5 дисков на 4 ячейки на курс (5 дней). Самая главная фишка — способ введения препарата!На самом деле очень удобно, зарядил с утра диск и пошел на работу. Удобно принимать. Иногда под удивленные взгляды и подколки — «наркот!».Нужда заставила принимать релензу, когда я остался один в семье из 4 -х человек здоровым. Заболеть было никак нельзя и на вопрос в аптеке » Дайте что-нибудь вообще серьёзное от гриппа!!!» предложили этот препарат. Стоит заметить что в семье болезнь шла полным ходом уже 4-й день и возможно поздно я спохватился, но надежды на дорогой французский препарат были ОГО-ГО!!!В общем покумарил я это препарат 2 дня и благополучно … заболел. Благо дело к выходным дело шло и отлежавшись пару дней ( и принимая препарат) пошел на поправку. Какой вывод? В качестве профилактики этот препарат, скорее всего, работает. Но если заболел — то либо 7 дней либо неделя — смотря как лечить. Но в плане профилактики это дороговато я считаю.

Читайте также:  Почему врастают ногти на пальцах ног

К покупке не рекомендую. Хотя прикольно и удобно пользоваться, не то что мазать нос ! | otzovik.com

Имя: Juliya1401Отзыв: Добрый день дорогие читатели!Зима закончилась, а вместе с ней мы потихоньку начинаем забывать про всякие вирусные инфекции, хотя на самом деле одолеть они могут абсолютно в любое время года!!!Хочу познакомить вас с одним препаратом, который у нас еще достаточно редко применяется при такой вирусной инфекции, как ГРИПП!Это лекарственный препарат РЕЛЕНЗА.Появился данный препарат на нашем рынке относительно недавно.1. Он выпускается очень известной фармацевтической фирмой GlaxoSmithKline и производится во Франции! Хотя сама фирма имеет великобританские корни! Эта фирма выпускает достаточно много оригинальных препаратов очень высокого качества, поэтому ей можно доверять!2. Сам препарат отпускается по рецепту, хотя врачи не спешат его назначать! Возможно потому, что стоимость его немаленькая, порядка 900 — 1000 рублей за упаковку.3. Препарат представляет собой порошок для ингаляции дозированный. Порошок помещен в специальные ячейки, которые объединены по 4 штуки в ротадиск.Всего в упаковке 5 ротадисков.Многие спросят что это такое!?Показываю:Это специальные круглые блистеры, которые помещаются в специальное устройство, о котором ниже.Хранится ротадиски в отдельной баночке.4. Действующее вещество препарата — ЗАНАМИВИР!Это вещество имеет очень целенаправленное и достаточно узкое применение — вирус Гриппа.5. Показания:— инфекции, вызванные вирусом Гриппа типа А и В у взрослых и детей старше 5 лет, — профилактика вирусных инфекций.Это наиболее распространенные типы вирусов, которые чаще и вызывают ГРИПП.Препарат этот действительно очень сильный и один из самых эффективных на ряду с ТАМИФЛЮ!Но не стоит путать ГРИПП и ОРВИ.Это разные инфекции и вирусы тоже разные, поэтому если вы станете принимать препарат при других вирусных инфекциях, кроме Гриппа, то вряд ли он будет столь эффективным.А при Гриппе — это действительно препарат выбора, который имеет доказательную базу, и если вовремя начать прием- помогает быстрее встать на ноги и избежать очень опасных осложнений, а также легче перенести болезнь!Также не стоит его ставить в один ряд с остальными противовирусными или иммуностимулирующими препаратами.Его механизм действия отличен.6. Механизм действия:Препарат оказывает прямое действие на вирус Гриппа, подавляет его и препятствует проникновению внутрь клеток.Это высокоселективный ингибитор нейроминидазы — фермента вируса, который необходим ему, чтобы выйти из инфицированных клеток.Тем самым вирус так и погибает в больной клетке, не выполнив свою миссию- заражение здоровых клеток!Хочу заметить, что у очень малого числа препаратов именно прямое противоворусное действие!!!7. Способ применения:Применяется ингаляционно через рот с помощью специального устройства ДИСКХАЛЕРа.По две ингаляции дважды в сутки, то есть 20 мг действующего вещества в сутки — для лечения.По две ингаляции один раз в сутки — для профилактики!В одной ячейке содержится 5 мг.8. Упаковки хватает на полный курс для одного человека.9. Техника использования устройства с дисками подробно описана в инструкции!Переписывать не буду!Сам ДИСКХАЛЕР выглядит так!Под синим колпачком имеется мундштук и вся система.10. Противопоказания:Повышенная чувствительность к компонентам.11. Срок годности очень большой- семь лет!12. Да, важный момент- начать прием необходимо в первые два дня, тогда эффект будет максимальным!Препарат Действительно работает! Проверено так сказать на себе!Но не забывайте про консультации с врачом!

Всем крепкого здоровья! Не болейте! | otzovik.com

Тамифлю отзывы принимавших

Реленза или Тамифлю – что лучше?
Цены на препарат ТАМИФЛЮ

Имя: SvetikproОтзыв: Мое знакомство с Тамифлю пришлось на время беременности в 2014 году, тогда меня угораздило заболеть и врач мне назначил данный препарат. Справедливости ради стоит отметить, что лекарство не из дешёвых 1200 рублей за 10 капсул, их вполне хватает, чтобы справится с недугом.Аналогов по действующему вещества в 2014 году у него не было, да и быть не могло, потому что до 2016 ни кто не имел право выпускать. Изначально препарат разрабатывался для борьбы со СПИДом, но эффективности при упомянутом заболевании не доказал. Итак, я начала прием при первых признаках простуды, 2 раза в день по 1 капсуле 75 мг. Как гласить инструкция прием более 150мг в день не увеличивает терапевтического эффекта.И каково же было мое удивление, когда через 3 дня не осталось ни малейшего напоминания о болезни)))) Но самое важное, что прием препарата не даёт развиться осложнениям. Были в моей практике случаи, когда я не пила Тамифлю в начале простуды и когда только чувствовала, что болезнь переходит в нижние дыхательные пути принимала препарат и о чудо на утро никакого напоминания о кашле!!!!

Одним словом с тех пор Тамифлю всегда в моей аптечке. И если вы ещё думаете, что это дорого, тогда посчитайте стоимость препаратов от насморка, боли в горле, температуры, кашле, а может и антибиотиков. | otzovik.com

Имя: Любаня МОтзыв: Противовирусный препарат Roche «Тамифлю» испробовала на себе в эпидемию 2018. С начала у меня не было температуры, был только острый насморк, но так как был карантин по гриппу, я решила пить арбидол. И вот уже на нем у меня поднялась высокая температура до 38,5, становилось все хуже, я поняла что здесь арбидол бессилен. Пришлось купить тамифлю, сейчас он доступен во всех аптеках, правда цена кусается — 1200 рублей. Начала пить его к концу вторых суток болезни, в первые 12 часов температура стала ниже на пол градуса, самочувствие улучшилось, со второй капсулы еще на пол градуса спала температура. На вторые сутки приема температура 37,3-37,5 , потом нормализовалась. Этот препарат однозначно помог мне перенести грипп относительно безболезненно. Побочных эффектов не отмечала. Рвотабыла как симптом самой болезни на фоне высокой температуры, до приема тамифлю. | otzovik.com
Имя: Дон Хенаро Довелось мне заболеть сезонным ОРВИ с температурой 38, что бывает редко. К счастью дома уже был арсенал фармсредств. Начал с кагоцела с аспирином, вирус оказался сильней, состояние ухудшалось. Тамифлю стал принимать со 2 дня высокой температуры, когда появилось подозрение, что это не орви вовсе, а грипп. Тамифлю стал помогать со второй капсулы, вирус явно дрогнул.

Тогда же заметил и побочный эффект — тошнота, особенно на полупустой желудок. Если принимать после еды, то тошноты почти не было. Других побочек не замечал, но общее состояние было таким, что не мудрено было что то и не заметить, приняв за воздействие вируса.Препарат лечит, но имеет побочные эффекты. | otzovik.com

Источник: https://xn—-jtbrktjxfj.xn--p1ai/lekarstva/relenza-ili-tamiflyu-chto-luchshe/

Тамифлю и реленза: большая ложь «большой фармы»

Тамифлю и реленза – препараты, широко используемые для профилактики и лечения гриппа у взрослых и детей. Более ранние исследования продемонстрировали способность этих препаратов уменьшать вероятность госпитализации и развития осложнений при гриппе. Однако согласно результатам последнего обзора Кокрановского сотрудничества, эти заявления не имеют под собой убедительных доказательств.

Тамифлю (озелтамивир) и реленза (занамивир) относятся к классу препаратов, известных как ингибиторы нейраминидазы. Считается, что оба препарата предотвращают и облегчают симптомы гриппа путем прекращения распространения вируса гриппа по организму.

В настоящее время тамифлю рекомендуется для лечения гриппа у пациентов в возрасте от 2 недель и старше, в случаях когда симптомы продолжаются не более 2 дней.

Препарат также можно использовать для профилактики гриппа у людей в возрасте от 1 года.

Реленза применяется для лечения гриппа у пациентов в возрасте от 7 лет и может использоваться для профилактики заболевания начиная с 5-летнего возраста.

По словам исследователей, участвовавших в проведении последнего обзора, в том числе доктора Карла Хенегана (Carl Heneghan) из Оксфордского университета, Великобритания, и доктора Питера Доши (Peter Doshi) из университета Мэриленда, США, оба препарата закупаются заранее для использования против сезонных и пандемичных вспышек гриппа. Например, США тратят на создание резервов противогриппозных препаратов более 1,3 миллиардов долларов.

Такие запасы делаются странами на основании рекомендаций Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) и Центра по контролю за заболеваниями США. За основу этих рекомендаций взяты резюме по соотношению пользы и вреда, составленное Европейским агентством по лекарственным средствам, и результаты клинических исследований, проведенных производителями препаратов, такими как GlaxoSmithKline.

В 2009 году исследователи Кокрановского сотрудничества изъявили желание проверить безопасность и эффективность ингибиторов нейраминидазы.

Однако производители препаратов отказались предоставить полный доступ к результатам клинических исследований.

Это вызвало подозрения в достоверности опубликованных данных о пользе и рисках, ассоциированных с приемом этого класса препаратов, а также сомнения в целесообразности создания их резервных запасов.

В 2012 году была опубликована информация о том, что British Medical Journal оказывает давление на производителя тамифлю – компанию Roche, – с целью получения данных, собранных в ходе клинических исследований препарата.

Получив доступ к исходным клиническим данным, исследователи проанализировали 20 полных внутренних отчетов по эффективности тамифлю и 26 отчетов по эффективности релензы.

Всего в проанализированных отчетах содержится информация о 24 000 участников исследований.

Полученные в результате анализа данные ставят под сомнение сделанные ранее заявления об эффективности препаратов и рисках, связанных с их применением.

Так авторы обзора установили, что тамифлю ускоряет излечение от симптомов гриппа всего на 0,5 дня (с 7 до 6,3 дня) по сравнению с плацебо.

Препарат не снижает риск госпитализации и развития осложнений при серьезных случаях гриппа, таких как пневмония, бронхит, синусит и отит, как у взрослых, так и у детей.

Также оказалось, что прием препарата увеличивает вероятность тошноты и рвоты у взрослых и детей на 4% и 5% соответственно. Использование тамифлю для профилактики гриппа на 1% повышало риск развития психиатрических расстройств. О возможности развития этих побочных эффектов не упомянуло в первых публикациях результатов клинических исследований.

Более того, у некоторых людей прием препарата подавлял синтез собственных антител против вируса гриппа.

Схожая картина вырисовалась при проведении анализа данных по клиническим исследованиям релензы. У взрослых прием препарата сокращал продолжительность периода проявления симптомов гриппа с 6,6 до 6 дней (на 14,4 часа) по сравнению с плацебо. У детей не было выявлено даже таких различий.

Также не было получено свидетельств в пользу того, что реленза снижает риск развития осложнений или госпитализации.

На основании результатов проведенного кропотливого анализа результатов клинических исследований авторы заявляют о необходимости пересмотра рекомендаций по применению тамифлю и релензы для профилактики и лечения гриппа.

Они также отмечают, что эта работа как никогда раньше ясно продемонстрировала порочность существующей системы оценки эффективности экспериментальных препаратов. Для того, чтобы эта система действительно начала работать на пользу пациентам и общественным интересам, придется приложить немалые усилия.

Евгения РябцеваПортал «Вечная молодость» http://vechnayamolodost.ru по материалам Medical News Today: Review of Tamiflu and Relenza questions their effectiveness against flu.

14.04.2014

Источник: http://www.vechnayamolodost.ru/articles/zdorovyjskepsis/tamirebolobofac1/

Ссылка на основную публикацию